![](https://i.imgur.com/VLsGlD5.jpg)
Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hány magyar zenészt tisztelek feltétlenül, de Sebő Ferenc mindenképpen közöttük van.
A költészet évezredeken át énekszövegként született, és így is használták az ókortól szinte a legutóbbi századokig. Az énekelt vers olyan érzelmi tartalmakat közvetített, amelyek e forma nélkül nem juthattak volna célba soha. Ezért időszerű az énekelt vers ma is.
Egy friss interjú a hetvenöt éves Sebő Ferenccel. Érdemes elolvasni.
A versek/dalok:
1.Balassi Bálint: Egy katonaének
2.Weöres Sándor: Jubilus
3.Weöres Sándor: Himnusz a Naphoz
4.Weöres Sándor: Valse Triste
5.Weöres Sándor: Haláltánc
6.Horatius: Q. Delliushoz (Görgey Gábor fordítása)
7.Orbán Ottó: Hallod-e te sötét árnyék
8.Nagy László: Ez az álom nyughatatlan
9.Berzsenyi Dániel: A közelítő tél
10.Orbán Ottó: Egy jó borivó vágáns éneke
11.Balassi Bálint: Aenigma
12.Balassi Bálint: Hogy Juliára talála
13.Babits Mihály: Szerenád
14.Csokonai Vitéz Mihály: Az esküvés
15.Horatius: Aristius Fuscushoz (Justus Pál fordítása)
16.Weöres Sándor: Jobb s bal
17.Nagy László: Ki viszi át a Szerelmet
18.József Attila: Rejtelmek
A zenészek:
Barvich Iván – ének, brácsa, csellótambura, baglama, brácsatambura, koboz, tárogató, pánsíp, bolgár kaval, dvojnica
Orczi Géza – buzuki, tamburica, bolgár tambura, ud, derbuka, tapan, sámándob
Perger László – bolgár tambura, brácsatambura, gitár, 12 húros gitár, basszusgitár
Sebő Ferenc – ének, tekerőlant, gitár
+
Vendég: Palya Bea – ének
https://zenekucko.com/00885
Views: 6
no comment>
… Amikor arról kérdeztük, mit tanult Sebő Ödöntől, csak annyit mondott: becsületet.
„a hatalom szeretete nem a szeretet hatalma”
Ha nem vagyok tolakodó, azért engem érdekelne az a lista.
Pont valamelyik nap egy Z’Zi Labor lemezt szerettem volna feltenni, erre meg ez jön velem szembe. Nem tehetek róla, de ha valaki sz@ralak, elvágja nálam magát. Ahogy a nemzet csótányából is az lett. Itt már elfogytak a gerincek?!
Mostanában újra gyakran gondolkodom arról, hogy fontos-e egy művész tevékenységének megítélése kapcsán az, hogy élete során mi volt a politikai meggyőződése, milyen volt a magánélete, szexuális érdeklődése, és milyen eszmék szolgálatába állította tehetségét?
Fiatalabb koromban hajlamos voltam arra, hogy ne a művészi teljesítmény, hanem a viselkedés, állásfoglalás alapján ítéljek meg művészeket. Nagy tanulság volt számomra Mihail Bulgakov Moliere úr élete című könyve, melynek elolvasása árnyalta e véleményemet.
Később megismerkedtem Knut Hamsun Nobel-díjas norvég író sorsával és néhány művével, s ez tovább finomította gondolkodásomat
Mozart és Salieri valódi kapcsolatának megismerése is arra ösztönzött, hogy ne fogadjam el feltétel nélkül a művészekről a közvélekedésben kialakult véleményt, és főként ne hagyjam, hogy ez a vélemény befolyásolja a munkásságuk megítélését.
Most, 70 éves koromra eljutottam oda, hogy nem érdekelnek a részletek, csak a teljesítmény.
Ákost, Tóth Gabit, Mága Zoltánt és társaikat nem a politikai megnyilvánulásaik és életvitelük (nem véletlenül nem meggyőződésüket írtam), hanem silány teljesítményük miatt nem kedvelem.
Nagy Feró például soha nem tartozott a kedvenceim közé, de volt egy időszak, amikor tevékenységét (nem művészeti szempontból) kénytelen voltam értékelni.
Csikidam Robika “teljesítményét” például soha nem tartottam semmire. Akkor sem, amikor Kádár elvtárs, és most sem, amikor a jelenlegi vezető nagyságáról nyilatkozgat.
Tudom, mindenkinek meg kell élnie valamiből.
Van, aki tehetséges és/vagy dolgozik, és van aki lébecol. Sajnos azonban az elmúlt évszázadokban sokkal több zseni halt éhen, mint lébecoló.
Bocsánatot kérek e hosszú, és zenebloghoz méltatlan ömlemgésért, de nem tudtam visszafogni magam 🙂
Köszi a nem méltatlan válaszod! 🙂
UI: Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek, és amilyen mértékkel mértek, olyannal mérnek néktek.
Az ember semmi más, mint amivé önmagát teszi.
(Jean-Paul Sartre)